Ir al contenido principal


 


María Callas: El crepúsculo de una diva

Orlando Mora

Creo recordar que alguna vez Jorge Luis Borges hablaba de alguien para quien la ignorancia no guardaba ningún secreto. De ese grado es mi desconocimiento del mundo de la ópera, del cual lo ignoro todo y algo más, confesión necesaria antes de entrar a escribir sobre María Callas, el filme de Pablo Larraín que prosigue en cartelera luego de varias semanas.

A pesar de lo digital, el cine continúa siendo un arte realista. A la hora de enfrentar cada plano de una película, el espectador reconoce fragmentos de realidades ya vistas y a partir de los mismos va construyendo su propia lectura y su propia interpretación.  En esa medida, cuanto más se conozca de la realidad en mención, mayores las posibilidades de entendimiento y placer. Seguramente un buen aficionado identificará las arias que acá se cantan, sabrá a qué operas pertenecen y podrá encontrar claves y derivar un gozo al cual soy completamente ajeno.

Difícil empezar a hablar de este filme sin destacar que por tercera vez el director se ocupa de un personaje femenino de notoria vida pública, sin que se sepa si estamos ante preferencias personales o  caprichos del azar y de los vaivenes de la industria. Primero fue Jackie sobre Jacqueline Kennedy en el 2016, luego Spencer sobre la princesa Diana en el 2021 y ahora María Callas en el 2024. 

Mirada desde la perspectiva de esa especie de trilogía, hay en el último trabajo una forma de aproximación  evidentemente diferente, en cuanto en esta ocasión Larraín avanza menos en una mirada personal  y prefiere acercarse a la Callas preservando el hálito de misterio y las sombras de que siempre estuvo rodeada la existencia de la extraordinaria soprano.

Las películas que se ocupan de biografías tienen unos  rasgos diferenciales respecto de los demás géneros. Uno de los cimientos  que soporta la comunicación vivencial del espectador cinematográfico es el pacto de verosimilitud que el cine le propone, y que tiende a procurar  que aquél sienta que lo que está viendo en la pantalla es real. Ese pacto se quiebra en este tipo de obras, en especial cuando se trata de grandes personajes del pasado y respecto de los cuales resulta imposible olvidar que nos encontramos en presencia de  un actor que hace  las veces de alguien, lo que de alguna manera acerca este tipo de cine más  a los criterios  de la representación teatral.

Pablo Larraín prefiere en su cine biográfico ocuparse de  momentos muy precisos de la vida de sus protagonistas, con lo cual evita la dispersión y consigue mantener el relato dentro de unos cauces tradicionales y de fácil comprensión. En María Callas, realmente la película se llama  María, el guion se centra en la última semana de vida de la cantante, cuando refugiada en el apartamento de París, regalo de su amado Aristóteles Onassis, lucha contra los fantasmas del pasado y los retos de un futuro que ya prácticamente no existe.

Al igual que acontece con Jackie, la historia se desenvuelve a partir de la entrevista de un tercero, que en el caso de María dará lugar a una película cuyos episodios se anuncian en  claquetas o pizarrones. No obstante sus dos horas de duración, hay elipsis bruscas que afectan la plenitud de la obra, tal como sucede con la relación de la Callas con el joven director que la entrevista, la que apenas se insinúa y  sin que el montaje consiga restaurar la sensación de una continuidad lógica y necesaria.

A la frivolidad de Jacqueline Kennedy y al desajuste vital de Diana, en María vemos la tragedia de una mujer marcada por las huellas de una infancia con heridas  y  que gracias a  su voz alcanzó alturas que la convirtieron en una diva, aunque con la frustración de una felicidad que parece siempre le fue esquiva. Por eso las dudas y su deseo  de cantar de nuevo, luego de cuatro años de ausencia, fue el esfuerzo último de  una artista fiel a su vocación  y para quien, como ella misma lo dice, no había vida fuera del escenario. Solo que el tiempo es implacable y el médico se lo comunica con la crueldad de las verdades crueles: “su voz ya esté en el cielo y en un millón de discos, su voz no regresará”.

Pablo Larraín es hoy más un director internacional que un director chileno. Su enorme talento lo puso muy pronto a girar en una órbita superior de la industria, en la que sin dudas se mueve con soltura y eficiencia, con un equilibrio hasta cierto punto ejemplar entre el cine de industria y un cine personal, lo que tal vez explica la sensación final que deja María de una obra más que correcta, a ratos sólida (admirable la escena del diálogo con hermana o los momentos en que escucha a solas sus interpretaciones de antes), pero que no llega a la profundidad con que por momentos amenaza. Es como si caminara por el borde de la piscina, sin lanzarse finalmente al agua.


Comentarios

Entradas más populares de este blog

  Anora: El despertar de un sueño Orlando Mora Hace   algunos días se estrenó en la ciudad Anora , una película de la que mucho debía esperarse al haber sido la ganadora de la Palma de Oro en el festival de Cannes del 2024 y la verdad, no desilusiona; sus merecimientos son bastantes, suficientes para convertirla en uno de los mejores títulos de la cartelera local en este año. Sean Baker es hoy   una de las voces más personales   y sugestivas del actual cine norteamericano. Su filmografía se extiende a ocho filmes en total y su trabajo de 2017 Florida proyect le granjeó una cuota   de popularidad que bien merecía por sus obras anteriores; ninguna por lo menos de las que conozco desencanta y, bien por el contrario, dan cuenta de un director que tiene cosas para decir y ensaya caminos nada trillados. En esa medida, la primera observación a propósito de Anora es que se trata de un filme que guarda   evidentes conexiones con el resto de la filmografía ...
  Cónclave: Los secretos públicos Orlando Mora He visto tardíamente la película Cónclave , a punto de abandonar la cartelera luego de una exitosa carrera comercial que sorprende e invita a algunas reflexiones. En especial cuando se intenta descifrar el misterio del por qué de la atracción del público por determinadas historias y su desinterés en otras, sin que al final importe el mayor o menor grado de verdad o de revelación que ellas comporten. Pocas veces puede resultar de mayor utilidad el distinguir a propósito de una película entre el de qué trata la historia y la forma como la misma se estructura en el guion, con determinaciones esenciales que tocan con el punto de vista narrativo, su línea de tiempo, y su distinción en transiciones que lleven desde el planteamiento del hecho dramático a su alteración y por último, a su solución. En Cónclave esa separación adquiere un peso evidente, dado que de entrada el tema   actúa como una invitación al   espectador par...
  El segundo acto y Un dolor verdadero: Los encantos del cine pequeño Orlando Mora Empecemos por una constatación: el cine de calidad de estos últimos años ha ido extendiendo progresivamente su metraje y hoy parecen olvidadas las enseñanzas de los maestros clásicos norteamericanos, capaces de construir universos con duraciones de apenas noventa o cien minutos. Miremos ejemplos recientes: 139 minutos Anora , 168 minutos La semilla del fruto sagrado , 215 minutos El brutalista. Esta consideración   viene a la mente en presencia   de dos títulos de   la actual cartelera comercial de la ciudad: El segundo acto , estrenado el pasado jueves, y Un dolor verdadero , con varias semanas de exhibición y seguramente próximo a ser retirado de las salas. Dos obras de muy corta duración y ambas con méritos suficientes para que los buenos cinéfilos se acerquen a ellas sin riesgos de defraudación.   El segundo acto mereció la distinción   de abrir la edición del 2...